父母的要求：一降再降，朋友的儿子，今年高考，答案不对，分不估，朋友也放平心态了，说：估不估，也大概能猜出300分左右；上初中时，朋友希望儿子中考，考上当地的一所重点高中，没想到孩子八年级性格大变，与老师作对，以至于多次回家听课，反省，中间多次说辍学，磕磕绊绊中，考，上了当地一所普通高中的高收费，朋友很知足，希望孩子高中3年努力学习，将来考个一本，谁知道，孩子在高中还是叛逆，与班主任不和，在家歇半年，期间，在一所培训机构学习，花费2万多，朋友一本的希望变为二本，高三去了一所私立高中，学费1年26，000，私立学校，要求宽松，孩子在那里上学，不再像以前一样，送不学校，但是成绩因为耽误太多，一直考试，总分300分左右，我劝朋友：只要孩子愿意去上学，你也能心心净净在外面工作；朋友在外面是项目经理，因为孩子上学，没少回家跑，现在孩子的分数，上本科的希望不大了，只能上一所大专院校，孩子健康快乐最重要！永强与刘英是夫妻关系，2002年2月22日。双方亲生女儿小倩出生，虽然女儿的到来，给家庭带来许多温馨，但永强与刘英两夫妻还是由于性格不合，导致感情破裂。2003年10月30日，永强起诉，请求离婚，法院判决：准许双方离婚。离婚后，婚生女儿小倩由刘英抚养，永强每月支付1000元抚养费，直至小倩年满十八周岁。

离婚后，小倩随母亲一直在佛山、顺德生活。2012年，小倩小学毕业后，由于刘英需要晚上加班工作，没多少时间管孩子。为了让小倩平稳度过躁动的青春叛逆期，不用为小倩的安全、饮食、作业、沉溺、网络、游戏等杂事操太多心。刘英认为，小倩有必要进入一所寄宿制学校读初中。

在顺德，初中实行就近入学原则，小倩所在学区内有两所寄宿制的公立学校，需要抽签，可惜没抽中。小倩。如果就近入学，小倩就要到容桂文华中学上学，但该学校没有寄宿。广东实验中学。顺德学校作为一家私立学校，收费是公立学校的好几倍，但刘英没无他法，只能硬着头皮让小倩去这家学校。

2014年，自觉抚养小倩较为吃力的刘英，与小倩商量，打算起诉永强，让其分担初中三年的高昂的学费，为了分担母亲压力，懂事的小倩听从母亲的建议，以自己的名义起诉父亲永强，要求永强支付自己初中阶段所欠学费40250元、生活费106209元，后期，永强每月支付生活费5067元，刘英作为小倩的法定代理人，参与诉讼。

永强辩称，刘英要求自己承担离婚后，子女的高昂学费，缺乏法律依据；小倩就读的初中，明显超出顺德本地义务教育费用标准，属于贵族学校；刘英在未经自己同意的情况下，将小倩送去贵族学校就读，与家庭的经济负担能力明显不符；小倩主张的生活费，既缺乏证据支持，又明显不合理；永强还提供购买房屋的贷款证明，证明自己目前的经济压力也较大。

经法院查明，小倩2012年至2014年间，就读于广东实验中学、顺德学校，产生的学杂费及住宿费，共计80250元。

法院审理后认为，刘英由于工作性质原因需要加班，照顾子女的精力和时间有限，让小倩就读寄宿制学校确有必要。小倩在未通过抽签进入可以寄宿的公立学校后，才选择就读于学费高昂的广东实验中学顺德学校，这一行为有利于小倩身心健康、接受良好教育，具有一定的合理性。但小倩主张的106209元生活费并未提供证据证明，因此对小倩生活费的主张不予支持。考虑到小倩每年实际生活所需、被告每月收入、当地生活水平、被告抚养人数、被告尚需偿还房贷等因素，法院酌情确定提高永强每月支付的抚养费为1400元。

因此，法院判决永强向小倩支付教育费40250元，并且从判决生效之日的当月起，每月支付1400元抚养费，驳回了小倩的其他诉讼请求。

（文中人物均为化名）

律师提醒：《民法典婚姻家庭编司法解释一》第49条规定：抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。

如果离婚后，父母因失业、长期患病，或者丧失劳动能力，导致收入减少，其可以请求适当降低应当支付的抚养费。实践中，还存在夫妻离婚后，直接抚养子女的，一方，为了让子女接受更好的教育，在未与另一方协商并征得同意的情况下，将子女送到私立贵族学校就读。

但凡事有例外，如果增加的额外费用是为了子女的健康成长和教育，而且这种支出确有必要且具有合理性的，父母双方均有负担义务。如本案，子女就读私立贵族学校是不二选择的情况下，这种选择就具有合理性，不直接抚养子女的一方也需要分担这部分费用。

又如，假若孩子突发疾病，额外增加的医疗费，一方先行支付的，事后可向另一方追偿；再如，子女在婚姻关系存续期间，一直参加围棋培训班，离婚后，由父母一方抚养，子女，在离婚后继续参加围棋培训，因这种课外培训有利于提升子女的综合素质，且培训从婚内延续到离婚后，具有一定的合理性，因此，离婚后参加围棋培训班的费用，已支付的，一方，可向另一方追偿。